A- de 2023

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Santa Marta y el Juzgado Tercero de Familia Oral de Santa Marta.

La controversia es causada por demanda, en ejercicio del control de nulidad y restablecimiento del derecho, instaurada por una ciudadana, en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, por medio de la cual pretende la nulidad de unas resoluciones emitidas por funcionaria de la entidad, en las que las medidas provisionales de Restablecimiento de Derechos se basaron en hechos que no están probados y no justifican la decisión de quitarle la custodia de su hija, por lo que considera se le ha causado un daño moral y solicita se condene a la demandada a resarcirlo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena dirime el conflicto, en atención a los precedentes de Autos 025, 107 de 2022 y 599 de 2023 para concluir que, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad de familia, es competente para conocer de demandas contra decisiones administrativas proferidas por defensores de familia del ICBF, en desarrollo de los trámites previstos en la Ley 1098 de 2006.

Esta regla de competencia: (i) está expresamente fijada por los artículos 119.2 del Código de la Infancia y la Adolescencia y 21.19 del Código General del Proceso; (ii) protege el interés superior de los menores de edad y la prevalencia de sus derechos; y (iii) garantiza que el fallo se profiera con celeridad.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Tercero de Familia Oral de Santa Marta para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Santa Marta y a los sujetos procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.